| ………………………………………………参考……………………………………………… |
| 《「スターン報告」の主な内容》 |
| 1.気候変動のリスク |
- 気候変動（地球温暖化）は非常に深刻かつ全地球規模でのリスクであり、世界規模での緊急の対策を要する。
- 気候変動を無視すれば、経済発展が著しく阻害されるリスクがある。
|
| 2.緩和策のメリット |
- 気候変動に対する早期かつ強力な対策の利益は、そのコストを凌駕する
|
| 3.対策しない場合の被害予測 |
- 5 〜 6℃の温暖化が発生し、世界がGDPの約20%に相当する損失を被るリスクがある。
|
| 4.緩和策の費用予測 |
- 温暖化ガスの放出を2050年までに現在の4分の3に削減してCO2濃度を550ppmに抑えた場合、その対策コストは平均でGDPの1%程度と見積もられる。
|
| 5.有効な緩和策とそれぞれの限界 |
- エネルギー貯蔵…運輸や他の殆どの低炭素技術の活用を拡大する技術として重要。
- 低排出な運輸手段…排出量を抑え、バイオマス燃料を利用することが重要である。長期的には低炭素の電力源や水素エネルギーへの移行が検討されるべきである。
- 間欠性の再生可能エネルギー…太陽光発電や風力発電などは不随意に発電するため、バックアップ電源を確保する必要性がある。
- 作物から製造するバイオマス燃料 …バイオマスは運輸、発電、工業や建築で炭素排出量の削減を可能にする。ただし現行のバイオマス燃料は農業や水資源との競合も起こし得る。
- 電力およびガス … これらの配送システムは小規模分散型の発電、コージェネレーション、水素エネルギーの導入などによって根本的に変わるだろう。
|
| 6.取るべき政策 |
- 発電、輸送、エネルギー消費などの重要分野で、新規または改良された技術への広範な移行が必要である。
- 低排出な技術への研究開発投資をふやし、技術革新を現状よりも加速する必要がある。またその普及を加速するため、現状の数倍の助成を行うべきである。
- 新しい技術の普及のため、市場以外の組織的障害を取り除く政策が必要である。
|
